WASHINGTON CONTRA NICARAGUA. Anatomía de un crimen

"Washington contra Nicaragua: Anatomía de un crimen" se refiere al histórico caso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) donde Nicaragua demandó a EE. UU. por apoyar a los Contras y minar sus puertos en los 80s, resultando en un fallo contra EE. UU. por violación de soberanía y no injerencia, un fallo que EE. UU. ignoró, calificando el "crimen" como la agresión imperial y el sabotaje a la soberanía nicaragüense, tema central en el conflicto de los años 80s. 

Contexto Histórico:

Década de 1980: Nicaragua, bajo el gobierno Sandinista (FSLN), enfrentaba una guerra civil contra los Contras, grupos armados financiados y entrenados por Estados Unidos.

Acusaciones de Nicaragua: Managua acusó a EE. UU. de violar el derecho internacional al apoyar a estos grupos y colocar minas en sus aguas territoriales y puertos en 1984, interrumpiendo el comercio y la soberanía nicaragüense. 

El Caso en la CIJ:

Demanda: Nicaragua llevó el caso a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1984, acusando a EE. UU. de violar la soberanía nicaragüense y no injerencia.

Fallo de la CIJ (1986): La Corte falló a favor de Nicaragua, dictaminando que EE. UU. había violado el derecho internacional y ordenando indemnización.

Reacción de EE. UU.: Washington se negó a acatar el fallo, vetó resoluciones de la ONU que exigían su cumplimiento y continuó su apoyo a los Contras, rechazando cualquier pago. 

Significado del "Crimen":

El título alude a la agresión, la violación de la soberanía y la intervención militar indirecta de EE. UU. en los asuntos internos de Nicaragua, considerados actos criminales bajo el derecho internacional. 

En Resumen:

"Washington contra Nicaragua" es el nombre popular del litigio clave que puso de manifiesto la política exterior intervencionista de EE. UU. en América Latina, denunciando sus acciones como crímenes contra la soberanía de una nación, a pesar de la condena internacional y el fallo de la CIJ.